2011第三届华人家庭教育高峰论坛专家合影

2011-11-26高峰论坛高峰论坛专家合影1

2011第三届华人家庭教育高峰论坛专家合影:从右往左依次为:北京师范大学心理学院伍新春教授,台湾国立政治大学心理学博士王志寰老师,澳门大学心理系金树人教授,台湾师范大学教育与心理辅导系吴丽娟教授,浙江省心理健康教育特级教师钟志农,台湾政治大学心理辅导系钟思嘉教授,中国教育学会家庭教育专业委员会副理事长赵刚教授,北京师范大学学前教育与特殊教育系钱志亮教授,浙江传媒大学刘宣文教授,杭州市安吉路实验学校校长、特级教师骆玲芳。

2015年心理课教学光盘《心理辅导课优秀课例实录与点评》出版发行

 

  《心理辅导课优秀课例实录与点评》教学光盘出版发行

小学光盘盒封面   由钟志农老师逐课点评的《心理辅导课优秀课例实录与点评》教学光盘已经在2015年3月出版发行。这套光盘分为中学版(14张)和小学版(12张),课例是从全国各地中小学心理辅导课中精选出来的,入选的课例90%都经过钟老师亲自听课、观课、修改和点评,应属于全国同行业内的精品之作。

中学光盘盒封面本套心理辅导课优秀课例及点评,会把第一线的心理老师和班主任带进一堂堂别开生面的活动课现场,去观摩和领略异彩纷呈的心理健康教育课堂,同时从课后的点评中获得反思与启迪。

本套教学光盘是通过以下三个维度来设计与完成:

  1. 围绕《中小学心理健康教育指导纲要》,设计了契合小、初、高中阶段学生心理发展的众多主题。例如,针对初中学生,设计了时间观念、学习技巧、情绪管理等主题;针对高中生,设计了青春期恋情、生涯教育、考试心态等主题。针对小学,设计了培养观察力、人际交往、养成良好的个性心理品质等等主题。
  2. 上课不论成败,关键是点评讲清得失。一节课只是提供例子,课后点评才是广大师珍贵的学习资源。PPT课件可以给学习者提供非常实用的第一手资料。
  3. 光盘还提供了14位教师上课的教学设计和PPT课件,这些教学设计和

    PPT课件可以给学习者提供非常实用的第一手资料。

    所有光盘可在当当网图书上网购,价格比较实惠。

     

    小学光盘目录

    01碟  一年级 夸你夸我喜洋洋     授课教师:郑聪丽 评课专家:钟志农02碟  一年级 心中有个太阳系     授课教师:王乙敏 评课专家:钟志农

    03碟  二年级 黑猫警长的火眼金睛 授课教师:应亚青 评课专家:钟志农04碟  二年级 快乐回音谷         授课教师:陈蒙盛 评课专家:钟志农

    05碟  三年级 纸塔              授课教师:孙  静 评课专家:钟志农06碟  三年级 让身体说话         授课教师:陆莉英 评课专家:钟志农

    07碟  四年级 外号面对面         授课教师:李观仪 评课专家:钟志农08碟  四年级 倾听加油站         授课教师:田庆云 评课专家:钟志农

    09碟  五年级 不怕不怕我不怕     授课教师:俞燕红 评课专家:钟志农10碟  五年级 手的启示           授课教师:李晓庆 评课专家:钟志农

    11碟  六年级 编织神奇的“知网” 授课教师:张辉维 评课专家:钟志农12碟  六年级 我就是我么         授课教师:孙  飒 评课专家:钟志农

     

中学光盘目录

 1碟  初一   时间都去哪了        授课教师:张乐华 评课专家:钟志农

02碟  初一   寻找失败的珍珠      授课教师:曹  冉 评课专家:钟志农

03碟  初二   如何面对父母的唠叨  授课教师:刘新宇 评课专家:钟志农

04碟  初二   情绪播报站          授课教师:商  亮 评课专家:钟志农

05碟  初二   面对与父母的冲突    授课教师:李  霞 评课专家:钟志农

06碟  初三   过目不忘你也可以    授课教师:黄莉莉 评课专家:钟志农

07碟  高一   换位思考,人际法宝  授课教师:黄巧元 评课专家:钟志农

08碟  高一   更成功,更快乐      授课教师:贡艳霞 评课专家:钟志农

09碟  高一   水晶球里的奇迹      授课教师:屈  丹 评课专家:钟志农

10碟  高二   爱的选择            授课教师:邵巧倍 评课专家:钟志农

11碟  高二   我的生涯降落伞      授课教师:陈  琼 评课专家:钟志农

12碟  高二   我的幸福树          授课教师:王晓健 评课专家:钟志农

13碟  高三   面对考场上的难题    授课教师:周扬经 评课专家:钟志农 

 14碟  高三   掌声响起来          授课教师:韦竹群 评课专家:钟志农     

            

《如何上好班级心理辅导活动课——钟志农答疑50问》业已出版

《如何上好班级心理辅导活动课——钟志农答疑50问》国庆节前夕已经出版

《如何上好班级心理辅导活动课——钟志农答疑50问》于2015年国庆节前由中国轻工业出版社出版,不日即可在全国各地新华书店上架,当当网图书、亚马逊网图书也很快可受理网购业务。

该书最大的特色是首次突破单一的团体辅导理论视野,不仅从团体动力学、发展心理学的传统视角,而且大胆地跨越到教学心理学、课堂组织管理学、社会学、学校社会学和哲学的多元视角,来综合审视并解决心理辅导课课堂上出现的各种问题。因为实践证明:只有既懂团体动力学规律、又懂课堂教学规律的“双修双通”的心理教师,才可能对心理辅导课的操作实施表现得游刃有余。

 

如何上好班级心理辅导活动课立体

 

                                     《如何上好班级心理辅导活动课——钟志农答疑50问》        

                                                                         前    言

英国有一位最著名的社会学家叫齐格蒙特·鲍曼,他在其名著《社会学之思》中说过一段精辟的话:“问题与解答之间的关联正是人类境况的特性之一。从社会学的角度来看,以下问题是必须要问的:这对谁而言是个问题?为什么对他们来说成了问题?这种问题化的过程及其相应的解答会带来什么样的后果?”“我们的生活就是一系列有待执行的任务和有待解决的问题。……每一种情境,不管有多么复杂,都可以分解为有限的一系列问题,而这些问题中的任何一个也都可以通过应用恰当的知识、技能与努力,予以有效的处理。简言之,生命之事自可分解为诸多单一问题,每一个都有其解决之道,只要对方法加以适当的应用;而那些更具一般性的对于目的的追问,也不难归于其下。”(Bauman.Z,2001,124)

我写这本拙著的初衷,就是受到鲍曼这段话的启发。在我20多年来对中小学心理辅导课的探索中,曾经不断发现和遇到过诸多在实践中亟待解决的问题,有的问题甚至是年复一年地被提出来,在业内引起反反复复的争论。有的问题是五年前毕业的心理教师感到很困扰的,但五年后他们在实践中有了新的体验和认识,于是问题不再成为问题;可是对于当年刚毕业的新教师来说,这些在他人身上已经解决的问题,却又成了他们面临的大问题。这样一种“问题出现——问题解决——同一问题再出现——同一问题再解决……”的循环往复,呈现出一种规律性的发展趋势,最终让我领悟到:正是这些“问题”和“问题解决”,揭示了心理辅导课在中国本土落地生根、成长壮大的规律;也正是这些“问题”和“问题解决”,构建了我本人在心理辅导课理论探索和操作督导上的整体框架。问题永无止境,探索也永无止境。所以,将“问题出现”与“问题解决”视为心理辅导课发展的“新常态”,以一种务实的态度来面对问题与回馈问题,是本书的第一个特色。

本书的第二个特色,是首次突破单一的团体辅导理论视野,不仅从团体动力学、发展心理学的传统视角,而且大胆地跨越到教学心理学、课堂组织管理学、社会学、学校社会学和哲学的多元视角,来综合审视并解决心理辅导课课堂上出现的各种问题。这是因为我强烈地意识到,当前许多心理教师在上课中遭遇挫败的根本原因,主要不在于他们的本专业——应用心理学基础有什么欠缺之处,而在于他们对学校里立足生存的根本之道——课堂教学的规律了解太少。所以,必须将广大心理教师的关注点,从单一的团体辅导规律引导到研究学校里、课堂上发生的活生生的事件上来,引导到课堂上师生之间、生生之间的关系上来,引导到课堂教学本身的运作规律上来。因为只有既懂团体动力学规律、又懂课堂教学规律的“双修双通”的心理教师,才可能对心理辅导课的操作实施表现得游刃有余。

本书构思于2013年元月,一开始草拟的问题共计100个,全部来自对第一线的“采风”。后因我可爱的孙子小天元恰好“生逢其时”,所以从那以来,我一年中大体有一半时间要在爷爷的岗位上“履职”;再加上身体方面的原因,所以,撰写书稿的思路总是时断时续,进度便大大放慢。好在家里常有一条小“龙尾巴”紧随身后、缠绕膝前,让我在“焦虑着”的同时总能开开心心“快乐着”。而特别给我以督促鞭策的,是中国轻工业出版社“万千心理”石铁总编辑与吴红编辑,他们对我的“拖拉斯基”包容理解,关爱备至,常让我心怀愧疚,更促我奋力前行,终于在今年年头完成了书稿的预计字数,但专题数量却删减了一半。不过,“瘦身”自有瘦身的好处,脂肪减少后,肌肉也许更显力量。

在书稿杀青之前,我意外受到一个邀请,让我为一套《心理辅导课优秀课例实录》视频做课后点评,并且也录成了视频与之合一。这使我有机会将本书中的理论观点与实务要领,在对这26节课的指导、督导、评析中有了实证性的应用与研究,这也可以看作是这本拙著的灵魂在实践中的一个有机延伸吧。

我已过了“不逾矩”的年龄,未来对我而言有了更多的不确定性,但是我心中还是憧憬着阿德勒所说的那种“梦幻目标”。“梦幻”其名,“献身”其实。人们只有为自己设下目标,才能带出方向,带出行动,带出希望,带出幸福。弗洛姆也曾经说过,我们需要一个献身的目标,以便把力量整合到一个方向,以便超越我们的生存状态。那么,人生的意义也许就在其中了。

最后,我还要再引用鲍曼的一句话:“解决问题的活动也可能导致新的问题,从而激发人们探寻新的解决之道。”(Bauman.Z,2001,122)生活和事业都是如此,总是有新的问题在前面,所以也才有新的希望在前面。

是为序。

钟志农

2015.1.于海南博鳌千舟湾

 

 

 

 

 

钟志农科研成果简介

特色

钟志农科研成果简介

201010嘉兴高级中学

一、立项课题成果(4项)
1、《“初中生心理辅导目标体系的研究”实验报告》(浙江省杭州市富阳区富阳镇二中课题组,任张才、缪群、钟志农(设计、主持并执笔),1994-1997,浙江省基础教育科研“九五”规划重点课题),1997年获浙江省基础教育优秀科研成果二等奖,1998年获中国教育实验学会学校心理辅导专业委员会优秀论文一等奖。
2、《区域性推进中小学心理健康教育的研究与实践》(浙江省杭州市富阳区教育委员会,钟志农设计、主持并执笔,1999-2001,全国教育科研“九五”规划重点课题子课题,浙江省基础教育科研“九五”规划重点课题,杭州市基础教育科研“九五”规划重点课题),获2001年杭州市基础教育科研成果一等奖、2001年浙江省基础教育优秀科研成果推广奖,浙江省第三届优秀教育科研成果一等奖(浙江省人民政府,2002年11月),《人民教育》2001年“全国中小学心理健康教育征文大奖赛”特等奖。
3、《初中社会学科学法指导的研究》(课题组组长,执笔,1997-2000,浙江省教育厅教研室1999年重点立项课题),2000年获浙江省社会学科优秀科研成果一等奖,2001年浙江省教育厅教研室召开现场会在全省推广,2002年编入《路是人走出来的》一书(牛学文主编),浙江大学出版社,2002年11月。
4、《新课程改革中融合心理健康教育的研究与实践》(浙江省杭州市富阳区教育局,钟志农设计、主持并执笔,全国教育科研“十五”规划重点课题子课题,浙江省基础教育科研“十五”规划重点课题,杭州市基础教育科研“十五”规划重点课题),2003-2006年,因2005年10 月退休,未能结题。但研究成果已经写成8篇论文,并从2005年起连续三年在杭州师范大学开出了《新课程改革与心理健康教育》的继续教育课程。

二、出版的教材、光盘与理论著作(23项)
1、《情感的烦恼》(中学生心理辅导专著),钟志农著,浙江文艺出版社2000年5月版。

2、《心理健康教育课·小学生活动手册》(一年级分册),钟志农主编,浙江科技出版社 2002年4月出版。
3、《心理健康教育课·小学生活动手册》(二年级分册),钟志农主编,浙江科技出版社 2002年4月出版。
4、《心理健康教育课·小学生活动手册》(三年级分册),钟志农主编,浙江科技出版社 2002年4月出版。
5、《心理健康教育课·小学生活动手册》(四年级分册),钟志农主编,浙江科技出版社 2002年4月出版。
6、《心理健康教育课·小学生活动手册》(五年级分册),钟志农主编,浙江科技出版社 2002年4月出版。
7、《心理健康教育课·小学生活动手册》(六年级分册),钟志农主编,浙江科技出版社 2002年4月出版。
8、《心理健康教育课·小学教师指导手册》,钟志农主编,浙江科技出版社 2002年9月出版。
9、《心理健康教育师资培训教材·中小学心理健康教育活动课优秀课例》(教学光盘,全套10张),钟志农主编,浙江省电化教育馆摄制,浙江电子音像出版社2003年4月出版。
10、《小学生心理辅导》,孙义农主编,钟志农副主编,浙江大学出版社2003年9月出版。
11、《高中生心理辅导个案解析》,钟志农主编,华东师范大学出版社,2007年5月出版。
12、《心理辅导活动课操作实务》,钟志农著,宁波出版社,2007年6月出版。
13、《钟志农教育思想:如何当好中学心理辅导教师》(12集光盘 + 1本专著),钟志农著,北京大学音像出版社,2008年5月出版。
14、《团体辅导》,吴武典、钟志农 著,北京志鸿教育集团与台湾康轩教育集团策划,新蕾出版社,2008年4月出版。
15、《班主任心育活动设计36例》(小学1-3年级卷),钟志农主编,教育科学出版社,2012年1月出版。
16、《班主任心育活动设计36例》(小学4-6年级卷),钟志农主编,教育科学出版社,2011年12月出版。
17、《班主任心育活动设计36例》(初中卷),钟志农主编,教育科学出版社,2012年3月出版。
18、《班主任心育活动设计36例》(高中卷),钟志农主编,教育科学出版社,2012年4月出版。
19、《班主任心育活动设计36例》(中等职业学校卷),钟志农主编,教育科学出版社,2012年2月出版。
20、《探寻学生心灵成长的路线图——中小学心育活动课程开发指南》,钟志农著,教育科学出版社,2012年5月出版。
21、《心理辅导课优秀课例实录与点评》(中学版),钟志农点评,中国科学文化音像出版社,2015年3月出版。
22、《心理辅导课优秀课例实录与点评》(小学版),钟志农点评,中国科学文化音像出版社,2015年3月出版。
23、《如何上好心理辅导活动课——钟志农答疑50问》,钟志农著,中国轻工业出版社,2015年9月出版。

三、发表的论文(省级以上刊物发表 73 篇)
1、《初中生心理辅导目标体系探索》,钟志农执笔,载《大众心理学》1996年第2期。
2、《构建初中生心理辅导目标体系的依据与构想》,钟志农(执笔) 任张才 缪 群,载《浙江教育科学》1996年第6期。
3、《确立目标,健全人格》,钟志农执笔,载《浙江教育》1997年第4期。
4、《科研“探路”,行政“搭桥”-区域性推进中小学心理健康教育工作思路》(浙江省杭州市富阳区教育委员会,钟志农执笔),载《人民教育》2001年第6期。
5、《对农村中小学心理辅导站工作现状的调查报告》(蒋建民、何 勇、钟志农,钟志农执笔),2001年获《人民教育》全国中小学心理健康教育征文大奖赛一等奖,载《浙江教育科学》2001年第5期。
6、《班级心理辅导活动课是学校“心育”的重要载体》,钟志农,2001年获《人民教育》全国中小学心理健康教育征文大奖赛二等奖,载《大众心理学》2001年第9期。
7、《班级心理辅导活动课的操作要领》,钟志农,载上海《思想·理论·教育》2001年第10期。
8、《学校个别心理辅导的四个“注意”》,钟志农,2001年获《人民教育》全国中小学心理健康教育征文大奖赛二等奖 ,载《中小学心理健康教育》2002年第1期。
9、《学校个别心理辅导不是教育性谈话》 ,钟志农,载《人民教育》2002年第5期。
10、《关于考试焦虑问题的两点对策》,钟志农,载《人民教育》2002年第6期。
11、《班级心理辅导必须注意的六个问题》,钟志农,载《人民教育》2002年第10期。
12、《从心理健康教育的角度审视学校德育的实效性》,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2003年第10期。2003年2月全文转载于中国人民大学书报复印资料《中学政治及其他学科》杂志第2期。
13、《探索本土化特色的学校心理健康教育之路》,钟志农,获2002年《中国教育报》《中小学心理健康教育》主办全国“健康杯”征文大赛一等奖,载《中小学心理健康教育》2002年第9期。
14、《做一个有反应的倾听者——谈个别辅导中的倾听和接纳技术》,钟志农,载上海《思想·理论·教育》杂志2004年第7-8期合刊。
15、《引领学生走入心灵的深处——谈个别辅导中的回馈与引导技术》,钟志农,载上海《思想·理论·教育》杂志2004年第9期。
16、《协助当事人有更多的内心表露——谈个别辅导中的探问和具体化技术》,钟志农,载上海《思想·理论·教育》杂志2004年第10期。
17、《在实施新课程中走向“心育”的佳境》,钟志农,载上海《大众心理学》杂志2004年第11期。
18、《与来访学生共同获得新的领悟——谈个别辅导中的澄清、面质与解释技术》,钟志农,载上海《思想·理论·教育》杂志2004年第11期。
19、《将来访学生的叙述转向重要的方向——谈个别辅导中的鼓励、释义与摘要技术》,钟志农,载上海《思想·理论·教育》杂志2004年第12期。
20、《适度地给来访者以必要的指示——个别辅导中的指导、建议、暗示与自我表露技术》,钟志农,载上海《新德育》杂志2005年第1期。
21、《体谅来访学生的内心世界——谈个别辅导中的沉默技术与阻抗处理技术》,钟志农,载上海《新德育》杂志2005年第2期。
22、《为来访者拓展“问题解决”的新视野——个别辅导中的挑战技术》,钟志农,载上海《新德育》杂志2005年第3期。
23、《以一贯之的心灵沟通——个别辅导中的“神入”(同感、共情)技术》,钟志农,载上海《思想·理论·教育》杂志2005年第4期。
24、《引导来访学生坦然面对明天——个别辅导中的结束与终结技术》,钟志农,载上海《思想·理论·教育》杂志2005年第5期。
25、《实施班级心理辅导活动课需要注意突破的几个问题》,钟志农,载上海《新德育》杂志2005年第11期。
26、《教师职业倦怠与师生冲突危机》,钟志农,载上海《新德育》杂志2006 年第1期。
27、《遗忘是医治心灵创伤的良药》,钟志农,载上海《新德育》杂志2006 年第3期。
28、《学会与焦虑共处》,钟志农,载上海《新德育》杂志2006 年第4期。
29、《关注压力带来的身心反应》,钟志农,载上海《新德育》杂志2006 年第5期。
30、《创设“和谐有序”的班级团体辅导活动氛围》,钟志农,原载上海《新德育》2006年7-8合刊。
31、《艰难的选择——考试焦虑的个案辅导》专家点评,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2006年第2期。
32、《谁动了我的奶酪——快乐的钥匙就在自己的手中》专家点评,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2006年第6期。
33、《埃氏人格发展理论与中小学班级团体辅导》,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2006年第7期。
34、《走出低迷的心境——抑郁障碍的自我疏导》,钟志农,载上海《新德育》杂志2006 年第11期。
35、《班级团体辅导活动的形成性评价》,钟志农,载上海《新德育》杂志2007 年第1期。
36、《只有活着的人才是最重要的》,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2007年第3期。
37、《结构式班级团体辅导活动的目标设计》,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2007年第4期。
38、《谈谈班级团体辅导活动的发展进程》,钟志农,载上海《新德育》杂志2007年第4期。
39、《2007年北京论坛追记》,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2007年第5期。
40、《我的女儿没有病》案例点评,钟志农,载上海《新德育》杂志2007年第7-8期合刊。
41、《心理课,还是思品课?或是……》,钟志农,载上海《新德育》杂志2007年第9期合刊。
42、《我的探索,我的心声》,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2007年第10期。
43、《完美主义是中小学生心理健康的大敌》,钟志农,载上海《新德育》杂志2008年第14期。
44、《焦点解决短期咨询:小改变引发“滚雪球”效应》,钟志农,载上海《思想理论教育》杂志2008年第18期。
45、《心理辅导活动课的微观发展进程研究》,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2009年第2期(上半月刊,总122期)。
46、《论团体、团体动力与心理辅导活动课》,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2009年第2期(下半月刊,总123期)。
47、《谈谈欣赏式班级管理》,钟志农,载上海《思想理论教育》杂志2009年第18期。
48、《强化刚性标准,促进可持续性发展》,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2009年第11期(下半月刊)
49、《“欣赏式探询”在班级管理中的运用》,钟志农,载北京《中小学管理》杂志2009年第12期
50、《强化“刚性”标准,促进心理健康教育可持续性发展》,钟志农,载王定华主编《我国中小学心理健康教育发展状况》,开明出版社,2010年7月出版。
51、《“摆脱纠缠十年的心结”个案点评》,钟志农,载《中小学心理健康教育》杂志2010年第20期。
52、《“掌控好自己的情绪”课堂实录及点评》,钟志农,载上海《思想理论教育》杂志2011年第3(下)期。
53、《“我崇拜,我快乐”课堂实录及点评》,钟志农,载上海《思想理论教育》杂志2011年第5(下)期。
54、《中小学心育活动课亟需建立本土化的课程体系 》,钟志农,载上海《思想理论教育》杂志2011年第7(下)期。
55、《积极心理学视野下小学心育活动课的基本架构》,钟志农,载上海《思想理论教育》杂志2011年第8(下)期。
56、《积极心理学视野下中学心育活动课的基本架构》,钟志农,载上海《思想理论教育》杂志2011年第9(下)期。
57、《积极心理学视野下职业学校心育活动课的基本架构》,钟志农,载上海《思想理论教育》杂志2011年第11(下)期。
58、《我省学校心育工作未来的发展走势》,钟志农,载浙江《教育信息报》2011年12月15日。第3版。
59、《我的“心育特级”之路》,钟志农,载北京《中国教师》杂志2011年12期。
60、《心育活动课中的若干困惑与对策》,钟志农,载上海《思想理论教育》杂志2012年第3(下)期。
61、《中小学心育活动课操作问题之辨析》,钟志农,载上海《思想理论教育》杂志2012年第4(下)期。
62、《话说心育活动课教师自身的成长发展》,钟志农,载上海《思想理论教育》杂志2012年第5(下)期。
63、《追逐心中的梦》,钟志农,载河南省《教育时报》2012年6月13日。
64、《行为矫正技术在学校教育中的运用》,钟志农,载北京《心理技术与应用》杂志2013年第1期(创刊号)。
65、《追逐心中的“中国梦”》,钟志农,载北京《中小学心理健康教育》杂志2013年第9期。
66、《让教育走在学生发展的前面》,钟志农,载武汉《湖北教育·班主任》杂志2013年第6期
67、《心育活动课的专业门槛不宜过高》,钟志农,载北京《中小学心理健康教育》杂志2014年第1期。
68、《评析个案<学生要回家>》,钟志农,载武汉《湖北教育·班主任》杂志2014年第1期。
69、《如何与学生进行有效沟通》,钟志农,载武汉《湖北教育·班主任》杂志2014年第2期。
70、《心育活动课动力规律的“恒定”与课堂形态的“多元”》,钟志农,载北京《中小学心理健康教育》杂志2014年第7期。
71、《心育活动课的“结构化”与“非结构化”》,钟志农,载北京《中小学心理健康教育》杂志2014年第15期。
72、《叙事疗法在中学生青春恋个案中的运用》,钟志农,载上海《现代教学-思想理论教育》杂志2014年第9B期。
73、《设计心理辅导课重在理清设计思路——评“播下积极的种子”》, 钟志农,载上海《现代教学-思想理论教育》杂志2015年第2AB期。
四、发表的心理学科普文章(7篇)
1、《长相平平同样可以美丽》,钟志农,载吉林省《中学生心理》2004年第2期。
2、《我真的欲哭无泪》,钟志农,载吉林省《中学生心理》2004年第3期。
3、《嫉妒别人实际是一种自虐》,钟志农,载吉林省《中学生心理》2004年第4期。
4、《一个高三女孩的疲惫心声》,钟志农,载吉林省《中学生心理》2004年第5期。
5、《发榜前的折磨》,钟志农,载吉林省《中学生心理》2004年第7期。
6、《这一步棋该怎么走》,钟志农,载吉林省《中学生心理》2004年第8期。
7、《高中少女怀孕案例点评》,钟志农,载《杭州日报》2008年11月19日。

心理辅导课课堂中指导、活动、体验三者的关系

       指导、活动、体验(其实还包括感悟),是心理辅导课的三种载体或形式,它们之间是否应该是一种相辅相成的关系,谁也离不开谁。活动中应该有体验,但不一定都有体验或者说深刻的体验;体验应该在活动中产生,但中学生特别是高中生很可能在教师的指导中激活了旧有的经验或情感,同样也会产生深刻的体验或感悟。我们经常看到有的学生在一场生动的讲座中热泪盈眶,能说TA没有体验吗?总之,指导、活动、体验三驾马车并行不悖,而且三匹马都可能有强弱之分。也就是说,指导、活动、体验,三者都有层次高低的区别,都有可能表现出高水平,也都有可能表现出低水平。所以不太好说指导就一定是低层次、低境界的,体验就一定是高层次、高境界的。但在三种载体或形式当中,要根据不同的辅导内容、不同年龄的辅导对象、不同的时空条件,分配不同的比例,也就是说,要有一定的架构或结构化。所以,2002年教育部纲要中讲了三句话:小学要以游戏和活动为主,初中要以活动和体验为主,高中要以体验和调适为主,并提倡课内与课外、教育与指导、咨询与服务的紧密结合。

心育活动课的“专业门槛”不宜过高

心育活动课的专业门槛不宜过高

钟志农

当前我国中小学心育活动课开设的状况,是否可以用两句话来概括:一句话是,“心育活动课已被公认为是实施心理健康教育的最佳途径”;另一句话是,“心育活动课已经成为中小学实施心理健康教育的瓶颈”。这两句话如果基本属实,那就折射出了一种值得深思的现实,即发展性心理辅导说说很重要,但在实践中却难以取得突破性的进展,呈现出一种“不上不下”、“不死不活”、“不进不退”的“胶着”状态。换句话来说,这恐怕是心育活动课已“进入了一个高原期”。

“高原期”往往是一个心力交瘁、动力不足的时期,往往是一个充满争议、观念混乱的时期,往往是一个自我质疑、左右摇摆的时期,也往往是一个百家争鸣、在“无序”与“混沌”中逐渐走向“有序”与“明朗”的时期。

在诸多的争议与“莫衷一是”中,最引人注目的恐怕就是:心育活动课到底是“指导性”的,还是“非指导性”的?什么样的课才是“真正的”、“专业化的”心育活动课?

其实,这一类问题早在90年代中期就提出来了,那时候说得更为直截了当:“这到底是心理辅导课,还是主题班会课、思品课”?而当时在某国家级期刊上提出这一类问题的不是别人,正是我自己。

然而时隔15年之后,我今天想与各位同道、特别是年轻同道们分享的观点却是:中小学心育活动课的“专业门槛”不宜设置过高。我之所以有这样一个认识上的大转变,其理由有三:

理由之一,心育活动课的课程定位决定了它不能照搬“团体咨询”的专业标准。

在美国,学校里的心育课程被称为“团体指导”。美国学校心理学家约翰·施密德对此有精辟的解释:

    “指导,这个词用来描述与情感教育或心理教育有关的课程。一般而言,指导课程的组成非常广泛,每个年级有对应的目标和任务,而且从理想上来说,最好在任课教师和咨询员共同努力下把它与课堂教学融合在一起。

他认为,这样一种“团体指导”课程的优点是——

    1)团体指导比个体辅导涉及更多学生,并开放讨论和分享的渠道。(2)团体指导不要求在咨询理论和技巧上有……特殊的训练,因为它使用的是教学过程。有强大推进技能的有效教师即可以在带领团体指导上大获成功。(3)在学校课程中,团体指导活动可以与其他学科整合。(4)团体指导通过强调人类发展和关系的积极方面,在改善班级和学校的整体环境方面有一定的潜力。

同时,他也认为“团体指导”的局限是——

    1)因为团体指导更多是教育和提供信息,不是治疗性或个人提高性的,这种形式对那些生活中有严重冲突或困扰的学生,不会导致他们有太大的改变。但是,课堂指导活动能够帮助识别这些学生,教师可以将他们转介给学校咨询员,以获得更多的干预。(2)依据团体的规模,团体指导活动无法像团体咨询那样在成员之间给予很多互动。因此,指导活动中的个人支持、关心和信任的发展都不像团体咨询中那么深入。(3)团体指导并不一定会给所有的成员提供针对个人的教育或生涯目标方面的帮助。学生个体的需求有可能被忽略。反之,团体咨询直接关注个体需要,对每个成员充满希望。(4)因为团体指导使用教学过程和技巧,团体规模有25名或者更多的学生,咨询员在这些活动中需要更富有结构,更具指导性。这种领导风格看起来与咨询关系中倾向于让学生更多自由地表达有些矛盾。

施密德的上述观点再清楚不过地界定了“团体指导课程”(即“心育活动课”、“心理辅导课”)的课程定位。这一定位的基本要点就是:(1)它更多地属于“指导性”课程,所以会更多一些情感教育和提供信息,而不可能像“团体咨询”(即“小团体辅导”、“小组辅导”)那样,重在体现自我成长或发挥矫正、治疗的功能;(2)它是学校课程的一个组成部分,受学校教学总体计划的制约,所以不可能像“团体咨询”那样在改变个人认知或行为模式方面做得那么深入;(3)它涉及更多的学生,所以使用的是40分钟左右的教学过程,它不要求教师在咨询理论和技巧上有特殊的训练,也就是说,不要求开课教师像“团体咨询”的带领者那样表现出更多的专业技术。

这样一种课程定位,对我们许多专职心理教师在观念上也许是“颠覆性”的,因为在我国的师范教育中对心育活动课的研究目前依然比较薄弱,并且远离中小学第一线的实际,所以谈及学校团体心理辅导时,常常是照搬“团体咨询”那一套理论体系和技术架构,少有人对中小学心理课堂上发生的一切做过比较深入的探究。

但我们无法否认,施密德所描述的“团体指导”的课程定位,实际上是国际学术界早就公认的理论定位。

比如美国团体咨询理论与实践的大师欧文·亚龙非常明确地告诉我们:“在过去的十几年中,许多团体治疗方法把正式的指导或心理教育作为课程中的重要部分。

比如美国学者卡普兹也曾指出:“发展性指导的团体训练是学校的指导课程中相当重要的一环。发展性的团体训练可能会有具体的预防性的目标,但总的来说,其本质是为了‘并不要求发生较大个人转变,更关注……种种发展性问题’而设计的。”

美国著名心理学家柯瑞在谈到学校中的“心理教育团体”时也有类似的观点,他认为,“心理教育团体开展的团体活动具有多种功能:传达信息、分享共同经历、指导问题的解决、提供援助,还可以帮助来访者学会在团体情境之外建构自身的支持系统。这种围绕特定主题的结构式活动,既能传达信息,又能促进自我发展。所以,这种团体活动可以称之为教育性团体。

又如我国学者刘伟认为,“团体辅导、团体咨询与团体治疗之间其实是一个连续体,彼此之间有一些重叠”,“三者之间也存在一些差异,这些差异并不是团体干预实施过程上的差异,而是实施的力度以及工作对象、工作层次和实现目标的不同”。他将这些不同列出一张表来加以比较:

表:团体辅导、团体咨询与团体治疗的区别

 

团体辅导

团体咨询

团体治疗

 

正常人 有轻度心理问题的人 有严重心理问题或心理障碍的人

 

增进知识、传递信息、改变观念 促进自我认识、宣泄不良情绪、改变不良心理和行为 人格重建、人格改变和行为矫正

 

预防性、发展性 补救性、发展性 矫正性

指导者

教师或心理咨询师 心理咨询师 心理治疗师

心理层面

认知活动 认识、情绪、意志和行为 意识及潜意识层面:认识、情绪、意志和行为

 

一般教学活动技术:传授知识、提供信息 小组分享、自我探索、自我觉察、自我完善 治疗技术:分析、解释行为

 

以班级为单位 8-10人 8-10人

 

台湾学者夏林清则认为,学校中的大团体辅导往往围绕着大部分学生的共性来进行组织,辅导教师帮助儿童探索和理解他们如何感知正在发生的事情。通过直接参与某个讨论或者活动,辅导的效果就能够产生。经验证明,学校团体辅导产生的一个很好的附加作用是,不论学生是安静地坐着看,或者是直接参与,就算是什么都不做,仅仅是“在那儿”,他们也能学到东西,获得成长。

清华大学樊富珉教授是我国少有的对本土国情、学情非常了解的心理学家之一,她再三告诉我们,团体辅导主要强调的是在认知或知识层面的功能,主张用间接的方法来改变人的思想或行为。团体辅导的主要目标在资料的提供或知识的获得,以作为个人拟定计划或作决定的参考,其功能是属于预防性和发展性的。在学校心理健康教育中,团体辅导主要是用来预防问题的发生,其内容主要包括心理健康知识与方法的教育和学生个人发展与职业选择等。学校团体辅导多以班级为单位,在心理健康教育课和活动课中实施,一般30-40人左右。通常由辅导老师或班主任带,重点放在要探讨的主题上,而主题一般是学生们共同关心或共同要面对的。使用的技术通常有讲解、讨论、电影、幻灯片、闭路电视、学生报告、专题演讲和座谈等方法,与一般教学技术相似。

樊富珉对“学校团体辅导”的上述界定,是对“心育活动课”属性的一个相当清晰的概括,相信我们的专职心理教师大多都读过她的著作。但十几年来,在我们的一线教师队伍中,对心育活动课的课程定位却还有那么多似是而非的争议,让人感觉似乎“专业化”就一定比“不够专业化”好,这恐怕源于我们对理论的研读和思考还欠深入。而理论上的浅尝辄止往往导致实践上的左右摇摆,这种摇摆在短期内是难以避免的,但若是反反复复地用团体咨询的“专业标准”来评点心育活动课的操作过程,就会对发展性心理辅导的大面积推进带来某种障碍。

理由之二,在相当长的时期内,心育活动课的实施要靠许多非专业的班主任“扛起大梁”。

1999年10月,在某市举行的一次初中团体辅导研讨课活动中,我第一次提出了防止心理辅导课的四个“误区”,并将其概括为“四个不要”,即:“不要上成思品课”、“不要上成班队活动课”、“不要上成文化知识课”、“不要上成‘实话实说’一类的谈话节目”。时至今日,我依然认为这“四个不要”大体上是正确的,它是我们坚持心理辅导课基本专业标准的尺度。但是,在十几年前,我过分强调了这“四个不要”,结果放大了许多班主任老师上课的挫败体验,而我却全然不知。

直到2001年的暑假,我应邀去外地给班主任做培训,我请两位杭州地区的班主任同行并开了两节公开课,当地听课的有400多人。我在课后作了现场点评,一一分析了其中一位教师在活动过程中的“四个误区”的表现。当时台下有位班主任给我递了条子,上面写着“您这样评价这位老师的课,是不是太伤这位老师的心了?”我当场回答:“不会的,因为我们心理健康教育的评课坚持‘不论成败、只讲得失’的主张。”但事后我认真反思了这位班主任提出的批评意见,才意识到自己对广大班主任参与心理辅导工作的难处缺少了一种人性化的理解。班主任在传统的德育工作模式下,习惯了灌输与说教的思想教育方式,现在要他们一下子转到心理辅导模式上来,他们是很难适应的。至于说到“专注、倾听、同感、回馈、引导、重述、面质、具体化”等一系列辅导技巧,都需要班主任在辅导实践中慢慢体会和逐步掌握,绝不可能仅凭短期的培训就彻底解决问题。所以,过分强调“专业化”,过分指责开课教师的“教育”色彩,有时反倒会使他们无所措手足、甚至丧失了进一步做好这项工作的信心。

所以后来我就改变了培训的策略,我不再过分突出“四个不要”,而是从正面加以引导和帮助。我现在对班主任常讲的是这样三句话:“要求不要太高了”,“转弯不要太急了”,“换个角度想一想——即使你上得有点像思品课,那也是一节融合了心理辅导理念的思品课嘛!就算你这节课很像班会课,那也是贯穿了心理辅导主题的班会课呀!大胆去尝试,不要怕像不像,凡事总有一个过程的嘛!”然后,我再和班主任做一些探讨:应该如何去发问、如何去引导、如何去回应,才体现了辅导的理念、技巧和方法。我发现,当我以这样一种态度去和班主任交流时,常常能和班主任老师产生许多共情,而我提出的建设性意见也往往更能被他们所接纳和认同。

心育活动课作为发展性心理辅导,应该针对不同年龄、不同级段学生的发展特征和实际困惑,在每一个学年段都加以开设。换句话说,心育活动课只有始终伴随学生的成长足迹,才能真正起到推动学生智力发展和社会化发展的积极作用。如果在某个学段3年或6年的学习生活中,只是某个年级(如高一)开了课,而在其他年级(如高二、高三)却不开课,那么就不能认为这是真正的发展性、预防性的辅导。而我国当前的实际情况却是,因为师资不足,配置专职心理教师的学校往往只能在一个年级里开设心育活动课

林崇德老师在十几年前曾说过:就我国的具体情况而言,即使在全国所有的综合性大学和师范院校都开设心理学系,而且所有的心理学系都设置学校心理健康教育专业,那么50年之后也无法实现全国每一所中小学都配置一名专职心理教师的目标。

这就告诉我们,在相当长的一段时间里,发展性的心育活动课是要靠广大班主任的参与来实施的,其可行性路径就是在每学期的班会课总量中,拿出1/3左右的时间开设心育活动课。而要做到这一点,前提则是为班主任提供一个符合学生成长“路线图”和“时间表”的开课主题架构,以及一套有详细操作设计和具体素材的心育活动课实施教案。而且,这套实施教案的“专业门槛”不宜设置得太高,以免让“非专业”的班主任老师们心生畏惧或退却之意。

同样的道理,将中小学发展性团体辅导称为“心育活动课”而非“心理辅导课”,也可以降低其专业色彩和“专业门槛”,拉近心育课程与广大班主任老师的心理距离。

理由之三,在这个多元并立、相互交融渗透的时代,心育活动课的专业界限也难以做到与其他教育载体“泾渭分明”、“独善其身”。

在当前多元化的时代背景下,多元的价值选择极大丰富和拓展了人们的生活空间和认知空间,也为各种新事物的生存发展创造了更为宽松的机遇和条件。然而,在面对多元世界绚丽色彩的同时,我们也会承受着前所未有的迷茫甚至是混乱,有时我们会觉得许多不同事物之间的界限越来越难以分辨清楚。举个通俗的例子,现在手机的功能好像越来越像电脑或电视,而电脑的功能也越来越像电视和手机,那么,将来电视机的发展趋势是否会越来越像手机和电脑呢?假如我们一定要坚持某种价值标准,说手机只能是正宗的手机,电脑只能是标准化的电脑,而电视机也不能搞成“三不像”、“四不像”,那么我们生活的世界将会变得何等的刻板和无趣?而学校里教育媒介的发展变化也是如此,现在有很多教师在接受了心理健康教育培训后,都在尝试改革自己的班会课或者思品课,他们会把大量的心育活动课的素材和活动形式融入自己的课堂中,这就使得心育活动课、班会课、思品课三者之间的界限正在被突破,可能会呈现出一种部分交错、部分相融的趋势。在这样一种大背景下,心育活动课要完全坚守一种独立的“专业标准”、让自己长出一张完全“与众不同”的面孔,恐怕也是一种苛求了。

综上所述,国内外对“团体指导课程”的学术研究成果业已形成了一个比较成熟、比较有包容性的提法,完全可以帮助我们消除业内人士对“心育活动课”在专业技巧上的种种过高期待。因为一个必须考虑的前提是,“心育活动课”这种“团体辅导”载体,说到底是带有“教育”性质的,它的“专业门槛”不应设置过高。

最后还要强调一句,心育活动课还是有自己的运作规律的,它应该有适度的专业标准,而且随着这一新生事物的不断成长发展,它的专业标准也应该不断与时俱进。